Instrumentalisation d’une affaire : Ericka Bareigts dans une politique sale ?
La République se porte mal, la France oublie les principes fondateurs de notre Pays. La Révolution 1789 n’aura donc servi à rien ?
J’en suis venu à me poser cette question parce que l’affaire Fillon prend une tournure locale inquiétante. À son arrivée au sud il est accueilli par un groupe anticorruption, et aujourd’hui une nouvelle fois au barachois. D’une part la corruption n’est pas un fait reproché à l’actuel candidat, d’autre part à la différence de samedi, c’est d’entendre et voir que les militants « anticorruptions » sont en fait des militants socialistes de Ericka Bareigts.
Est-ce là le sens de la démocratie ? Pire encore lorsque ces gens sont reconnus comme des employés de la mairie et affichent clairement leur appartenance politique. Il est donc certain que Ericka est prête à tout pour remporter les élections à venir. Pour une juriste et une ministre, c’est assez honteux.
Ces militants sont arrivés à faire en sorte qu’un candidat à la présidentielle ne puisse venir défendre un programme, ce qui compte plus que tout. Ils sont arrivés à nier tout sens du dialogue. C’est la nouvelle démocratie à la Ericka : je décide vous exécutez. C’est aussi le nouveau sens de l’échange et de la tolérance de la gauche locale.
Pourtant libre de pouvoir rencontrer chaque personne de notre pays, la gauche locale et la ministre actuelle candidate aux législatives ont peur de la candidature de la droite. Alors ils font appel à de la manipulation humaine, à faire du buzz autour d’une affaire qui est encore en cours. Vive le respect de la présomption d’innocence. Je suis choqué de voir que sur notre île un tel agissement peut encore se faire sans aucun problème. La condamnation morale en France a été abolie, mais il semble que le socialisme oublie cela, il semble que Ericka s’emporte dans des travers extraordinaires …
La République se porte mal, la France oublie les principes fondateurs de notre Pays. La Révolution 1789 n’aura donc servi à rien ?
J’en suis venu à me poser cette question parce que l’affaire Fillon prend une tournure locale inquiétante. À son arrivée au sud il est accueilli par un groupe anticorruption, et aujourd’hui une nouvelle fois au barachois. D’une part la corruption n’est pas un fait reproché à l’actuel candidat, d’autre part à la différence de samedi, c’est d’entendre et voir que les militants « anticorruptions » sont en fait des militants socialistes de Ericka Bareigts.
Est-ce là le sens de la démocratie ? Pire encore lorsque ces gens sont reconnus comme des employés de la mairie et affichent clairement leur appartenance politique. Il est donc certain que Ericka est prête à tout pour remporter les élections à venir. Pour une juriste et une ministre, c’est assez honteux.
Ces militants sont arrivés à faire en sorte qu’un candidat à la présidentielle ne puisse venir défendre un programme, ce qui compte plus que tout. Ils sont arrivés à nier tout sens du dialogue. C’est la nouvelle démocratie à la Ericka : je décide vous exécutez. C’est aussi le nouveau sens de l’échange et de la tolérance de la gauche locale.
Pourtant libre de pouvoir rencontrer chaque personne de notre pays, la gauche locale et la ministre actuelle candidate aux législatives ont peur de la candidature de la droite. Alors ils font appel à de la manipulation humaine, à faire du buzz autour d’une affaire qui est encore en cours. Vive le respect de la présomption d’innocence. Je suis choqué de voir que sur notre île un tel agissement peut encore se faire sans aucun problème. La condamnation morale en France a été abolie, mais il semble que le socialisme oublie cela, il semble que Ericka s’emporte dans des travers extraordinaires …